A quien pueda interesar, la objetividad con criterio y sin tapujos... ¡Periodismo en sus multiplataformas!


sábado, 23 de julio de 2011

MIL PALABRAS POR UNA IMAGEN - ANTONIO CABALLERO VS CRISTINA CASTAÑEDA


Mil palabras por una imagen

Antonio Caballero reflexiona sobre el arte taurino.

Por: Antonio Caballero


El rasgo característico de los antitaurinos es su ceguera al arte. No me refiero al arte del toreo: de eso hablaré después. Sino al arte en general. Su ceguera, su sordera, como quieran llamarla: su incapacidad para comprender lo que están viendo, lo que están oyendo, lo que está pasando. Tienen ojos, y no ven, como dice la Escritura. (Pero tampoco leen lo escrito: no quieren saber).

Pero están aprendiendo. Su propio antitaurinismo, paradójicamente, les sirve de guía.

Así, desde hace algunos años se les han venido abriendo las meninges a los misterios de la poesía y de la música. Rudimentariamente por ahora. Su contacto con la poesía se reduce a la repetición obsesiva de unos pocos pareados disparejos de prosa rimada y consonante, del estilo de

“¡Los toros no son cultura!

¡Los toros son tortura!”

entonados con ritmo monótono acentuado en la penúltima sílaba (...¡uúúúra! ...¡uúúúra!), que les sirve, suponen ellos, de acompañamiento musical. A veces los realzan con unos brinquitos: es su aproximación a la danza. Los antitaurinos son muy primitivos. Lo cual, me apresuro a aclarar, no es un defecto: es un estadio temprano y todavía tosco del desarrollo espiritual, que puede evolucionar con el paso del tiempo. Ese primitivismo, con la ignorancia que conlleva, explica en buena parte el que no entiendan que la tortura es una manifestación de índole cultural, aunque sea moralmente condenable. La cultura es neutra desde el punto de vista de la moral: tanto valor cultural tiene lo moral como lo inmoral, así como es igual el valor estético de la belleza y el de la fealdad. En fin: ya les vendrá a los antitaurinos, si les viene, la capacidad del distingo moral. Por ahora van solo en lo estético.
          Protesta antitaurina en Cali. Foto publicada en El Tiempo el 1 de julio de 2011.
Juan Pablo Rueda Bustamante. Cortesía. El Tiempo.

La fotografía que ven ustedes arriba es la prueba. No es mucho todavía. Es apenas el equivalente al pareado cojo en poesía, al grito gutural en música, al saltito rítmico en danza: es la representación pictórica de un toro hecha por un grupo de militantes antitaurinos en la Plazoleta de San Francisco, en Cali (según informa el pie de foto de El Tiempo del 1 de julio). Están tirados en el pavimento, con los cuerpos semidesnudos pintarajeados de rojo y negro —pues a los antitaurinos les gusta semidesnudarse y embadurnarse de colores para llamar la atención: en ellos alumbra ya también un embrión de arte dramático. Los de rojo forman el morrillo del toro, ensangrentado por las banderillas. Los de negro, el animal entero, de pitones a rabo.

La fotografía es muy buena (la firma Juan Pablo Rueda); pero la instalación en sí es todavía bastante torpe. A estos antitaurinos que se acuestan bocabajo en el piso se les nota que no han visto en su vida un toro bravo. El que dibujan es una ofensa a la especie más bella del reino animal. Es un toro a la vez agalgado, o sea de barriga recogida y largo como un galgo, y acochinado: redondeado de lomos como un cochino cebado. Carece de papada, como un gato, y en cambio lleva al cuello los cuerpos colgantes de dos antitaurinos que simulan una especie de badajo de buey. Tiene lo que en términos taurinos se llama “poca cara”, es decir, pocos pitones, y uno de ellos, el izquierdo, está partido por la cepa. Y mientras las patas traseras terminan en cascos achatados de equino y no hendidos de bovino, tampoco las manos tienen verdaderas pezuñas, sino pinzas de cangrejo. Testículos no hay. Es cierto que se ve una gran confusión por el lado de los cuartos traseros: patas, rabo, algo que puede ser un pene recurvado y largo. Pero testículos no hay. Y una de las cosas más notables y notorias que tiene un toro bravo son los testículos, pesados y bamboleantes como badajos de campana. En resumen: es un toro mal hecho.

Lo cual no es de sorprender. Es un toro imaginario, imaginado por antitaurinos de acuerdo con descripciones fragmentarias y fantasiosas de terceros. Como el famoso elefante indio descrito por unos ciegos únicamente mediante el tacto: el uno le palpó un colmillo, el otro le columpió la trompa, el otro le tiró el rabo, y los cuatro murieron aplastados por las patas que estaba empezando a reconocer el cuarto. O como el dromedario, del cual se dice que es un caballo diseñado por un comité. Los antitaurinos critican de oídas, porque no van a los toros. Pero que no se fíen mucho de su propia ignorancia, como los ciegos cuando se pusieron a describir al elefante. Porque se empieza queriendo pintar al toro, y se termina tratando de torearlo.

Pero hay un largo camino ente lo uno y lo otro, desde el balbuceo pictórico hasta el arte del toreo. Tan largo como el que lleva de los bisontes rojos y negros de la cueva de Altamira pintados hace treinta mil años hasta un lance de capote de José María Manzanares como el que me sirvió para ilustrar en estas páginas, hace dos años, un artículo sobre el arte.


**** Respuesta de Cristina Castañeda a su ártículo***********
 1 COMENTARIOS

 (0 (0)

MACRIXJOURNALIST

Publicado el 7/23/2011 5:38:23 PM




Querido colega letrado y respetadísimo crítico taurino, interesante su artículo y el sarcasmo que le aplica, se le nota la devoción y la pasión de repudio en su concepto a lo que llama "moral" porque no parece que la tuviese clara. Según Gandhi "La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la manera en que ellos tratan a sus animales. Yo siento que el progreso espiritual requiere que en algún momento dejemos de matar a nuestras criaturas hermanas para la satisfacción de nuestros deseos corporales" y al transcurrir tantos años aún se sigue en épocas pasadas la ignorancia de gozar con el dolor animal y de lucrar a unos pocos con las billonarias sumas de dinero que deja cada corrida, sea cual sea el país que la realice. Independientemente del tono burlesco en el cual usted define "el toro" un acto simbólico realizado el pasado 30 de junio de 2011 en Cali ¿tiene idea por qué se hizo?... Empecemos por el final ¿cómo puede describir a los antitaurinos de ese día si usted no estuvo allí o por lo menos no lo ví, yo le doy garantía, fe y argumentos porque cubrí ese evento presencialmente; así que usted no tiene ni idea de lo que los antitarinos tuvieron que pasar para hacer la forma del toro como en su artículo lo dignifica, tampoco entiendo su incoherencia de decir que fue de improviso cuando fueron meses de organización para este evento (seguí el proceso desde dos meses antes).

Sé que su especialidad es criticar los antitaurinos y defiende las tradiciones españolas, quizá por vivir su niñez por allá le infundieron la barbarie y el poco respeto a los animales. Estamos en el siglo XXI los animales tienen derechos no se si conozca la ley 84 de  1989 – de Colombia -(Artículo 2: Las disposiciones de la presente Ley tienen por objeto:
  Prevenir y tratar el dolor y sufrimiento de los animales.
  Promover la salud y el bienestar de los animales, asegurándoles higiene, sanidad y condiciones apropiadas de existencia.
  Erradicar y sancionar el maltrato y los actos de crueldad para con los animales.
  Desarrollar programas educativos a través de medios de comunicación del Estado y de los establecimientos de educación oficiales y privados que promuevan el respecto y cuidado de los animales.
  Desarrollar medidas efectivas para la preservación de la fauna silvestre). ¿y qué me dice de la plaza que cerraron en cataluña, siendo cuna en España?... Aunque todavía falta muchísimo para hacer cumplir y modificar estas leyes, usted debe saber que la tauromaquía es un acto de crueldad y maltrato, humillación a un animal. ¿Usted sabe que es un performance? es una muestra escénica en que la provocación o el asombro, así como el sentido de la estética, juegan un rol principal "ARTE EN VIVO" para llamar la atención, eso fue lo que se hizo el 30 de junio.

Se unieron muchísimas organizaciones, fundaciones y ciudadanos a nivel nacional e internacional por una causa justa, la de concientizar y movilizar a la población de actos bárbaros y grotescos crueles. ¿sabe qué es un acto simbólico? como su nombre lo indica simbolizar algo, representar (no con exactitud) pero que refleje y signifique un algo donde los demás entiendan el mensaje.

También soy periodista, también escribo artículos, soy animalista y defesora de los derechos quizas no entienda mi posición al igual que yo no entiendo la suya, pero respete un poco quienes no pueden hablar "los animales"... Al fin de al cabo no solo son los perjudicados sino a base de que usted se los come es que esta sanito para poder ejercer su carrera. No lo quiero ofender en el que no sea vegetariano pero si le exijo menos discriminación a los animales.

Por: María Cristina Castañeda

miércoles, 20 de julio de 2011

Hackearon Twitter de Uribe, Facebook de Santos y página de Ministro de Defensa


Un grave ataque informático sufrieron el presidente Santos, el ex presidente Uribe y el Ministerio de Defensa. Una organización internacional de hackers violentó cuentas de Twitter, Facebook y páginas web para divulgar mensajes apócrifos.
El grupo de hackers Anonymous conocido por vulnerar los sitios web en  todo el mundo  volvió a atacar,  esta vez sufrieron su intromisión algunas páginas del Gobierno y cuenta Twitterde personalidades. El primero en sufrir el ataque informático fue el ex presidente Álvaro Uribe Vélez.

“Qué grave daño criminal a nuestra cuenta”. Uribe perdió el acceso a su cuenta desde el computador, “por favor Twitter ayúdenme a recuperar cuenta que ha sido penetrada por criminales”.

Mientras esto sucedía la cuenta del   presidente Juan Manuel Santos en Facebook  también fue hackeada.  A  través de Twitter el Presidente aseguró: “lamento la interferencia en la cuenta de Facebook que se encuentra a mi nombre y los mensajes que desde allí se han publicado “.

La página en internet del Ministerio de Defensa también fue vulnerada y colapsó.

Hace tres meses un ataque informático  similar sufrieron los portales de la Presidencia de la República y el Ministerio del Interior.
http://www.canalrcnmsn.com/noticias/hackearon_twitter_de_uribe_y_facebook_de_santos (más info ver link)
Tomado de: 

martes, 5 de julio de 2011

MANIFESTACIÓN EN CONTRA DE LAS CORRIDAS DE TOROS - BARCELONA (ESPAÑA)

Por: María Cristina C.

El pasado 3 de julio de 2011 se llevó a cabo una manifestación pacífica en la puerta de la plaza de Toros Monumental de Barcelona (España) y desde el otro lado de la calle se apreciaban completamente las pancartas y gran cantidad de personas que la apoyaban. Tuvo inicio desde las 6:30pm. Donde ciudadanos aclamaban a gritos "NO MÁS A LAS CORRIDAS DE TOROS", con el fin de parar la muerte indiscriminada de toros a causa de la diversión y forma de lucrarsen unos pocos con el dolor y sufrimiento animal .

 
Fotos tomadas por: Alejandro Jiménez O. Corresponsal BCN (España)

viernes, 1 de julio de 2011

Activistas se tomaron la Plazoleta de San Francisco para rechazar la tauromaquia

En la tarde de este jueves, en la Plazoleta de San Francisco, más de 100 activistas de grupos de defensa animal semidesnudos, pintados de negro y rojo, realizaron una llamativa jornada de protesta en contra de las corridas de toros.
Los participantes del evento, que se desarrolló entre las 3:00 p.m. y las 4:00 p.m., se recostaron en el suelo y formaron la figura de un toro herido como muestra de rechazo a la llamada 'fiesta brava'.
Luis Miguel Caviedes, coordinador general de la campaña 'Ponte en la piel del Toro' en Cali y presidente de Defensa Animal, indicó que la idea era generar "un apoyo masivo de toda la comunidad hacia la protección de los animales y la abolición de la tauromaquia".
En efecto, según Caviedes, el acto fue acompañado por aproximadamente 600 personas que se congregaron alrededor de la figura que formaron los manifestantes en el piso.
Asimismo, el activista expresó que la intención también era presionar a los candidatos a los cargos públicos que se elegirán en octubre para que "en sus propuestas tengan en cuenta la legislación contra el maltrato a los animales".
'Ponte en la piel del Toro' es una campaña internacional contra la tauromaquia que ya se ha realizado en ciudades como Medellín, Bilbao y Madrid. Es considerada por los grupos de defensa animal como "la campaña de mayor éxito de los últimos tiempos" en el mundo.
La jornada de protesta en Cali fue organizada por AnimaNaturalis Internacional, Defensa Animal Cali, Comando de Protección Animal, Paraíso de la Mascota, Paz animal, Sentir Animal y Zona Animal Pasto.
Tomado de:  http://www.elpais.com.co/elpais/cali/singular-jornada-protesta-contra-tauromaquia-en-cali-este-jueves

viernes, 10 de junio de 2011

Ponte en la Piel del Toro Jueves 30 de Junio en Cali. ¡Participa!


Semidesnudos y pintados simulando ser un toro tendido, denunciamos las atrocidades de la tauromaquia a millones de personas. ¡Únete para defender a los animales! 
AnimaNaturalis



"Ponte en la Piel del Toro" es la campaña de mayor éxito en los medios de comunicación. Denunciamos las atrocidades de la tauromaquia a millones de personas.


Regístrate enhttp://enlapieldeltoro.org/ para participar en la acción que realizaremos en CALI el próximo jueves 30 de Junio en la versión El Toro Tendido.


Esto hace posible la difusión masiva de los derechos de los animales, motiva a la ciudadanía a manifestar abiertamente su rechazo contra la tauromaquia, y alienta a los legisladores que apoyan esta causa.


Por favor, ayúdanos a difundir al máximo esta convocatoria entre tus contactos, a través de Facebook, MySpace, Twitter, Foros, blogs personales, etc.
Nota: Las personas semidesnudas deben ser mayores de edad; quienes aún no cumplan con este requisito, pueden participar ayudando en diferentes labores logísticas del evento
Día: Jueves, 30 de Junio
Hora: 3.00 pm (si deseas participar semidesnudo, por favor estar pendiente de la información por parte del equipo organizador vía e-mail)
Lugar: Plazoleta de San Francisco (Gobernación)
+ Info: Colombia@animanaturalis.org 
Cel.: 315 328 43 41 (Defensa Animal Cali)

ORGANIZAN

AnimaNaturalis Internacional
Comando de Protección Animal
Paraíso de la Mascota
Sentir Animal
Zona Animal Pasto

Sacado de:  http://animanaturalis.org/e/3616


viernes, 27 de mayo de 2011

COMUNICACION Y DESARROLLO DEL DERECHO ANIMAL EN LA SOCIEDAD.flv


Por: María Cristina C

Gracias a la difusión de las TIC´s se han podido dar a conocer ideologías, informar y educar a las personas para que protesten y pongan su granito de arena “porque los animales son seres vivos, sintientes que al igual que nosotros tienen derechos y deberes; no derrumbemos, ni matemos la ilusión animal… Ellos nos necesitan creamos en ellos”.

Con esta investigación pretendo llegar a la mayoría de nuestros gobernantes y a la ciudadanía en general, para que hagamos un alto en el camino y le demos a los animales el lugar que les corresponden. Sé que en la mayoría de los casos es por desconocimiento total, por falta de educación que no hacemos cumplir los derechos y deberes de los animales. No busco en ningún momento entablar polémicas con nadie; menos declararle la guerra a ninguna persona, únicamente en lo que esté a mi alcance haré respetar a estos seres indefensos que por no hablar se le vulneran sus derechos; no me temblara la mano denunciar atropello alguno que cualquier ciudadano cometa contra un indefenso animal que este amparado por la ley 84 de 1989, artículo 4,5 y 6.

Por facebook se han hecho últimamente varias convocatorias al pueblo en general para que asistan a las marchas y campañas donde se denuncia pero a la vez se educa a las personas sobre el derecho y deber animal en la lucha de abolir el artículo 7, 8 y 9 de la ley 84 de 1989, porque “los derechos no son solo palabras, ni sentimientos… Son la voz de un pueblo que quiere justicia e igualdad”.

lunes, 23 de mayo de 2011

Ley 84 de 1989 – Colombia


Estatuto Nacional de Protección Animal. Ley 84 de 1989

ESTATUTO NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL
Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia.
EL CONGRESO DE COLOMBIA
DECRETA:
CAPÍTULO I
Artículo 1: A partir de la promulgación de la presente Ley, los animales tendrán en todo el Territorio Nacional especial protección contra el sufrimiento y dolor, causados directa o indirectamente por el hombre.
Parágrafo: La expresión "animal" utilizada genéricamente en este Estatuto, comprende los silvestres, bravíos o salvajes, y los domésticos o domesticados, cualquiera sea el medio donde se encuentren o vivan en libertad o en cautividad.
Artículo 2: Las disposiciones de la presente Ley tienen por objeto:
•  Prevenir y tratar el dolor y sufrimiento de los animales.
•  Promover la salud y el bienestar de los animales, asegurándoles higiene, sanidad y condiciones apropiadas de existencia.
•  Erradicar y sancionar el maltrato y los actos de crueldad para con los animales.
•  Desarrollar programas educativos a través de medios de comunicación del Estado y de los establecimientos de educación oficiales y privados que promuevan el respecto y cuidado de los animales.
•  Desarrollar medidas efectivas para la preservación de la fauna silvestre.
Artículo 3: La violación de las disposiciones contenidas en el presente Estatuto son contravenciones cuyo conocimiento compete a los funcionarios descritos en el capítulo décimo de esta Ley.
CAPÍTULO IIDE LOS DEBERES PARA CON LOS ANIMALES
Artículo 4: Toda persona está obligada a respetar y abstenerse de causar daño o lesión a cualquier animal. Igualmente debe denunciar todo acto de crueldad cometido por terceros del que tenga conocimiento.
Artículo 5: Además de lo dispuesto en el Artículo anterior, son también deberes del propietario, tenedor o poseedor de un animal entre otros:
•  Mantener el animal en condiciones locativas apropiadas en cuanto a movilidad, luminosidad, aireación, aseo e higiene.
•  Suministrarle bebida, alimento, en cantidad y calidad suficientes, así como medicinas y cuidados necesarios para asegurar su salud, bienestar y para evitarle daño, enfermedad o muerte.
•  Suministrar abrigo apropiado contra la intemperie, cuando la especie de animal y las condiciones climáticas así lo requieran.
Parágrafo: Cuando se trata de animales domésticos o domesticados, en cautividad o confinamiento, las condiciones descritas en el presente Artículo deberán ser especialmente rigurosas, de manera tal que los riesgos de daño, lesión, enfermedad o muerte sean mínimos.
CAPÍTULO IIIDE LA CRUELDAD PARA CON LOS ANIMALES
Artículo 6: El que cause daño a un animal o realice cualquiera de las conductas consideradas como crueles para con los mismos por esta Ley, será sancionado con pena prevista para cada caso.
Se presumen hechos dañinos y actos de crueldad para con los animales los siguientes:
•  Herir o lesionar a un animal por golpe, quemadura, cortada o punzada o con cualquier arma de fuego o de otra índole.
•  Causar la muerte innecesaria o daño grave a un animal obrando por motivo abyecto o fútil.
•  Remover, destruir, mutilar o alterar cualquier miembro, órgano o apéndice de un animal vivo, sin que medie razón técnica, científica, zooprofiláctica, estética o se ejecute por piedad para con el mismo.
•  Causar la muerte inevitable o necesaria a un animal con procedimientos que originen sufrimiento o que prolonguen su agonía. Es muerte inevitable o necesaria la descrita en los artículos 11 y 12 del Capítulo V de esta Ley.
•  Entrenar animales para que se acometan y hacer de las peleas así provocadas un espectáculo público o privado.
•  Convertir en espectáculo público o privado, el maltrato, la tortura o la muerte de animales adiestrados o sin adiestrar.
•  Usar animales vivos para entrenamiento o para probar o incrementar la agresividad o pericia de otros animales.
•  Utilizar para el servicio de carga, tracción, monta o espectáculos, animales ciegos, heridos, deformes, o enfermos gravemente o desherrados en vía asfaltada, pavimentada o empedrada, o emplearlos para el trabajo cuando por cualquier otro motivo no se hallen en estado físico adecuado.
•  Usar animales cautivos como blanco de tiro, con objetos susceptibles de causarles daño o la muerte o con armas de cualquier clase.
•  Toda privación de aire, luz, alimento, movimiento, espacio suficiente, abrigo, higiene o aseo, tratándose de animal cautivo, confinado, doméstico o no, que le cause daño grave o la muerte.
•  Pelar o desplumar animales vivos o entregarlos como alimento a otros.
•  Abandonar sustancias venenosas o perjudiciales en lugares accesibles a animales diferentes a aquellos a los cuales específicamente se trata combatir.
•  Recargar de trabajo a un animal a tal punto que como consecuencia del exceso o esfuerzo superior a su capacidad o resistencia se le cause agotamiento, extenuación manifiesta o la muerte.
•  Usar mallas camufladas para la captura de aves y emplear explosivos o venenos para la de peces. La utilización de mallas camufladas para la captura de aves solo será permitida con fines científicos, zooprofilácticos o veterinarios y con previa autorización de la entidad administradora de recursos naturales.
•  Envenenar o intoxicar a un animal, usando para ello cualquier sustancia venenosa, tóxica o de carácter sólido, líquido o gaseoso, volátil, mineral u orgánico.
•  Sepultar vivo a un animal.
•  Confinar uno o más animales en condiciones tales que les produzca la asfixia.
•  Ahogar un animal.
•  Hacer con un bisturí, aguja o cualquier otro medio susceptible de causar daño o sufrimiento prácticas de destreza manual con animales vivos o practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables y en lugares o por personas que no estén debidamente autorizadas para ello.
•  Estimular o entumecer a un animal con medios químicos, físicos o quirúrgicos para fines competitivos, de exhibición o utilización en espectáculos públicos o privados y en general aplicarles drogas sin perseguir fines terapéuticos.
•  Utilizar animales vivos o muertos en la elaboración de escenas cinematográficas o audiovisuales destinadas a la exhibición pública o privada, en las que se causen daño o muerte a un animal con procedimientos crueles o susceptibles de promover la crueldad contra los mismos.
•  Dejar expósito o abandonar a su suerte a un animal doméstico o domesticado en estado de vejez, enfermedad, invalidez o incapacidad de procurar la subsistencia.
•  Realizar experimentos con animales vivos de grado superior en la escala zoológica al indispensable, según la naturaleza de la experiencia.
•  Abandonar a sus propios medios animales utilizados en experimentos.
•  Causar la muerte de animales grávidos, cuando tal estado sea patente en el animal, salvo que se trate de industrias legalmente establecidas que se funden en la explotación del nonato.
•  Lastimar o arrollar un animal intencionalmente o matarlo por simple perversidad.
Excepciones
Artículo 7: Quedan exceptuados de lo expuesto en el inciso 1 y en los literales a) d) e) f), y g) del artículo anterior, el rodeo, coleo, las corridas de toros, las novilladas, corralejas, becerradas así, como las riñas de gallos y los procedimientos utilizados en estos espectáculos.
Artículo 8: Quedan exceptuados de lo dispuesto en los literales a), c), d), r), del Artículo 6, los actos de aprehensión o apoderamiento en la caza y pesca deportiva o comercial, industrial, de subsistencia o de control de animales silvestres, bravíos o salvajes, pero se someterán a lo dispuesto en el Capitulo VII de esta Ley y a los reglamentos especiales que para ello establezca la entidad administradora de recursos naturales.
Artículo 9: Se exceptúan de lo dispuesto en el Artículo 6, la muerte de plagas domésticas o agropecuarias mediante el empleo de plaguicidas o productos químicos o similares autorizados por el Ministerio de Salud.
CAPÍTULO IVDE LAS PENAS Y AGRAVANTES
Artículo 10: Los actos dañinos de crueldad descritos en el Artículo 6 de la presente Ley serán sancionados con pena de arresto de uno (1) a tres (3) meses y multas de cinco mil ($ 5.000) a cincuenta mil ($ 50.000) pesos.
Parágrafo: Como consecuencia del daño o acto cruel se produzca la muerte o se afecte gravemente la salud del animal o éste quede impedido por pérdida anatómica o de la función de uno o varios órganos o miembros o con la deformación grave y permanente, la pena será de arresto de 15 días a cuatro (4) meses y multas de diez mil ($ 10.000) pesos a cien mil ($100.000) pesos.
Artículo 11: Cuando uno o varios de los hechos mencionados se comentan en vía o sitio público, la pena de arresto será de cuarenta cinco días (45) a seis (6) meses y multas entre siete mil quinientos ($7.500) a cincuenta mil ($ 50.000) pesos.
Artículo 12: Toda persona que autorice aplicar o aplique sustancias químicas de uso industrial o agrícola, cualquiera que sea su estado combustible o no, en área declarada parque nacional, reserva natural, área natural única, santuarios de fauna y flora, que causen la muerte o afecten la salud o hábitat permanente o transitorio de animales silvestres, bravíos o salvajes, será sancionada con pena de arresto de uno (1) a seis (6) meses y multas de cincuenta mil ($50.000) a quinientos mil pesos ($500.000).
Parágrafo : Cuando con ocasión del transporte o manejo de las substancias descritas, se produzca, por falta de previsión o descuido, el hecho sancionado en el artículo anterior el responsable será castigado hasta con la mitad de la pena prevista en el mismo.
Artículo 13: El uso de ácidos corrosivos, bases caústicas, estricnina, warferina, cianuro o arsénico para producir la muerte de un animal se castigará con pena de arresto de tres (3) a seis (6) meses y multa de diez mil ($10.000) a cien mil ($100.000) pesos.
Artículo 14: Cuando el propietario, tenedor o poseedor de un animal, o de un establecimiento, institución o empresa con o sin ánimo de lucro, en la que se tengan, críen, exploten, comercien o utilicen animales, no pudiere proporcionar por sí o por otro, los medios indispensables para su subsistencia, o crea no poder hacerlo, estará obligado a ponerlos al cuidado del alcalde o inspector de policía que haga sus veces, del municipio o localidad en cuya jurisdicción se encuentren, y en el Distrito Especial de Bogotá de los alcaldes menores.
Si no lo hiciera y por falta de medios indispensables para su subsistencia los animales mueren, sufren inanición o enfermedad grave el propietario tenedor o poseedor culpable será castigado con arresto de seis (6) a doce (12) meses y multa igual a cinco veces el valor comercial de los animales al momento de la denuncia o al conocimiento de autoridades competentes.
Recibidos e inventariados en cuanto a su número, especie, edad, sexo, estado y demás por el funcionario encargado del coso o depósito público, deberá proporcionárseles alojamiento amplio y ventilado, abrevaderos, alimentos y los cuidados necesarios para su protección y conservación, a costa del depositante.
Si transcurridos treinta (30) días el depositante no solicita su restitución y paga las expensas de transporte, manutención, protección u otros que se hubieren causado, la autoridad citada en el inciso 1 de este artículo, podrá disponer de ellos, entregándolos a instituciones o entidades sin ánimo de lucro con preferencias a las dedicadas a la protección de los animales.
Cuando el funcionario competente considere necesario, podrá ordenar el depósito por un tercero, y transcurrido el tiempo citado en el inciso anterior, si el animal no es solicitado, el municipio cancelará al depositario el valor de las expensas que se hayan sufragado y les dará el destino enunciado en este artículo. El incumplimiento de lo dispuesto en este artículo por parte de los funcionarios competentes se considerará como causal de mala conducta.
Artículo 15: Queda prohibido a profesores y estudiantes, cualquiera sea el establecimiento educativo o de enseñanza en el que se desempeñen o asistan, causar daño, lesión o muerte a un animal en ejercicio de sus actividades didácticas o de aprendizaje, u ordenar o promover que se causen. Igualmente les está prohibido utilizar por sí o por otro, animalescon fines didácticos, educativos o de aprendizaje, cuando por esa causa se pueda derivar lesión o muerte a los mismos.
Parágrafo . Las facultades de medicina, de veterinaria, de zootecnia o ciencias afines, los establecimientos similares en los que se enseñen técnicas de reproducción, cría, desarrollo, manejo, cuidado o sacrificio de animales y sus profesores o estudiantes, quedan especialmente obligados a las disposiciones de este artículo y este estatuto.
Sin embargo cuando en los establecimientos descritos en este parágrafo sea indispensable la realización de prácticas con animales, de las que se pueda derivar algún daño o lesión, dichas actividades se llevarán a cabo utilizando animales muertos. Si para este fin se requiere el sacrificio, se efectuará de acuerdo con lo estipulado en el Capítulo IV, "Del Sacrificio de Animales", de este Estatuto.
Los experimentos o investigaciones realizadas con animales en los establecimientos descritos en este Parágrafo, de los que pueda derivarse daño, lesión o muerte para los mismos, se realizarán únicamente con sujeción a lo dispuesto en el Capítulo "Del uso de los animales vivos en experimentos o investigaciones" de este Estatuto.
La violación del presente Artículo se castigará conforme con lo dispuesto en el Artículo 11 de este Estatuto, pero cuando el responsable de una de las contravenciones descritas sea menor de dieciséis (16) años, estará sometido a jurisdicción y tratamiento especial conforme a lo dispuesto en las leyes 83 de 1946, 75 de 1968, 7 de 1979 y demás normas que sean aplicables.
Artículo 16: Cuando uno o varios de los hechos sancionados por este Estatuto, en especial los descritos en el Artículo 6, se ejecuten o realicen en establecimientos dedicados a la explotación, comercio, espectáculo o exhibición de animales vivos, tales como expendios, circos, zoológicos, depósitos o similares, el responsable será castigado conforme con lo dispuesto en el Parágrafo único del Artículo 11 de este Estatuto.
CAPÍTULO VDEL SACRIFICIO DE ANIMALES
Artículo 17: El sacrificio de un animal no destinado al consumo humano sólo podrá realizarse mediante procedimientos no sancionados por esta Ley en el capítulo anterior, y que no entrañen crueldad, sufrimiento o prolongación de la agonía y únicamente en razón de las siguientes circunstancias:
•  Para poner fin a intensos sufrimientos producidos por lesión o herida corporal grave o enfermedad grave e incurable o cualquier otra causa física irreversible capaz de producir sufrimiento innecesario.
•  Por incapacidad o impedimento grave debido a pérdida anatómica o defunción de un órgano o miembro o por deformidad grave y permanente.
•  Por vejez extrema.
•  Cuando se obre en legítima defensa, actual o inminente, propia o de un tercero.
•  Cuando razonablemente se obre en estado de necesidad o peligro inminente.
•  Por constituir una amenaza cierta o inminente para la salud pública o de otros animales.
•  Por constituir una amenaza para la economía o la ecología o cuando por exceso de su población signifique peligro grave para la sociedad.
El sacrificio de animales comprendidos en las circunstancias de este literal, requiere de autorización previa de la entidad administradora del recurso, conforme a la sección 7 del Decreto 1608 de 1978, titulado "Caza de Control".
•  Por cumplimiento de un control legal.
•  Por cumplimiento de orden legítima de autoridad competente.
•  Con fines experimentales, investigativos o científicos pero de acuerdo con lo estipulado en el Capítulo V de este Estatuto.
Artículo 18: No es culpable de la muerte de un animal, quien obre en desarrollo de las causales de inculpabilidad, que son las siguientes:
•  Realizar la acción u omisión por caso fortuito o fuerza mayor.
•  Obrar bajo insuperable coacción ajena.
•  Realizar el hecho con la convicción errada o invencible de que se está amparado por una causal de justificación de las descritas en el Artículo anterior.
•  Obrar con la convicción errada e invencible de que no concurre en acción u omisión alguna de las exigencias necesarias para que el hecho corresponda a su descripción legal. Si el error proviene de culpa, el hecho será punible únicamente cuando la ley lo hubiere previsto como culposo.
Artículo 19: Las causales de justificación o inculpabilidad descritas en los artículos anteriores se aplicarán a cualquier acto u omisión descrito en este estatuto.
Artículo 20: El sacrificio de animales destinados al consumo humano deberá realizarse mediante procedimientos no sancionados por esta Ley en el capítulo anterior y de acuerdo con las posibilidades tecnológicas de cada matadero.
Artículo 21: El sacrificio en matadero de animales destinados al consumo, deberá realizarse en términos del Artículo anterior, de acuerdo con las normas sanitarias pertinentes y en correspondencia con las condiciones propias de cada municipio o localidad, evitando el deterioro, el desperdicio o pérdida de calidad en su carne y pieles por maltrato involuntario.
Artículo 22: La violación de lo dispuesto en este capítulo será sancionado con multa de dos mil ($2.000) pesos a treinta mil ($30.000), sin menoscabo de otras normas que sean aplicables.
CAPÍTULO VIDEL USO DE ANIMALES VIVOS EN EXPERIMENTOS O INVESTIGACIÓN
Artículo 23: Los experimentos que se lleven a cabo con animales vivos, se realizarán únicamente con autorización del Ministerio de Salud Pública y sólo cuando tales actos sean imprescindibles para el estudio y avance de la ciencia y siempre y cuando esté demostrado:
•  que los resultados experimentales no pueden obtenerse por otros procedimientos o alternativas;
•  que las experiencias son necesarias para el control, prevención, el diagnóstico o el tratamiento de enfermedades que afecten al hombre o al animal;
•  que los experimentos no puedan ser sustituidos por cultivo de tejidos, modos computarizados, dibujos, películas, fotografías, video u otros procedimientos análogos.
Artículo 24: El animal usado en cualquier experimento deberá ser puesto bajo los efectos de anestesia lo suficientemente fuerte para evitar que sufra dolor. Si sus heridas son de consideración o implican mutilación grave, serán sacrificados inmediatamente al término del experimento.
Artículo 25: Se prohíbe realizar experimentos con animales vivos, como medio de ilustración de conferencias en facultades de medicina, veterinaria, zootecnia, hospitales o laboratorios o en cualquier otro sitio dedicado al aprendizaje, o con el propósito de obtener destreza manual. Los experimentos de investigación se llevarán a cabo únicamente en los laboratorios autorizados previamente por las autoridades del Ministerio de Salud Pública y el Decreto 1608 de 1978 en lo pertinente.
También se prohíbe el uso de animales vivos en los siguientes casos expresamente:
•  Cuando los resultados del experimento son conocidos con anterioridad.
•  Cuando el experimento no tiene un fin científico y especialmente cuando está orientado hacia una actividad comercial.
•  Realizar experimentos con animales vivos de grado superior en la escala zoológica al indispensable, según la naturaleza de la experiencia.
Artículo 26: Para todo experimento con animales vivos deberá conformarse un Comité de Ética:
El Ministerio de Salud Pública no autoriza la realización de experimentos con animales vivos, sino cuando esté confirmado el mismo, que estará integrado por no menos de tres miembros, uno de los cuales deberá ser veterinario del Instituto Colombiano Agropecuario; el segundo deberá pertenecer a la Unidad Administradora de Recursos Naturales; el tercero ser representante de la Sociedad Protectora de Animales. Los miembros del Comité de Ética serán designados por sus respectivas entidades a solicitud del experimentador. El Gobierno Nacional reglamentará la forma de proveer las representaciones de las Sociedades Protectoras de Animales y su Junta Coordinadora Nacional, que tendrá tres (3) miembros por un período de dos años. Las representaciones de las Sociedades Protectoras de Animales en los Comités de Ética serán ad honorem. Todo comité de ética establecido de acuerdo con este Artículo será responsable de coordinar y supervisar:
•  Las actividades y procedimientos encaminados al cuidado de los animales;
•  las condiciones físicas para el cuidado y bienestar de los animales;
•  el entrenamiento y las capacidades del personal encargado del cuidado de los animales;
•  los procedimientos para la prevención del dolor innecesario incluyendo el uso de anestesia y analgésicos;
•  el cumplimiento de lo prescrito en los Artículos 24 y 25 de esta Ley.
El director de un experimento en el que se vayan a utilizar animales vivos, queda obligado a comunicar al Comité de Ética la naturaleza de los procedimientos que vayan a emplear con los animales, el número y tipo de los mismos, las alternativas al uso de animales y las fuentes y naturaleza de los fondos de investigación. En el sitio en el cual un comité de ética tenga razones para creer que se está violando esta Ley o que se violará o se haya violado, ordenará lo siguiente, según sea pertinente:
•  Suspensión del experimento.
•  Sacrificio del animal cuando se le haya causado enfermedad o lesión incurable.
Parágrafo . Son deberes de los comités de ética:
•  Reunirse trimestralmente.
•  Hacer inspecciones por lo menos cuatro (4) veces al año a las áreas de estudios de animales en cada laboratorio y a los centros experimentales, de las cuales rendirá un informe a las autoridades competentes y a la entidad administradora de recursos naturales.
•  Revisar durante las inspecciones a los centros experimentales o de estudio, las condiciones de manejo y control del dolor en los animales, para establecer si se cumplen los requisitos señalados en la presente Ley.
De todas las actuaciones el Comité de Ética rendirá informe a las entidades empleadoras del funcionario. La violación de lo dispuesto en cualquiera de los Artículos del Capítulo V de esta Ley acarreará al experimentador pena de multa de cincuenta mil ($50.000) pesos a quinientos mil pesos ($ 500.000).
CAPÍTULO VIIDEL TRANSPORTE DE ANIMALES
Artículo 27: El transporte o traslado de animales, obliga a quien lo realiza a emplear procedimientos que no entrañen crueldad, malos tratos, fatiga extrema o carencia de descanso, bebida y alimento para los mismos.
Artículo 28: Para el transporte de los cuadrúpedos se emplearán vehículos que los protejan del sol o de la lluvia. Tratándose de animales mas pequeños deberán ir en cajas o guacales que tengan suficiente ventilación y amplitud apropiada y su construcción será lo suficientemente sólida, como para resistir sin deformarse el peso de otras cajas u objetos que se le coloquen encima, debiendo estar protegidos contra el sol, la lluvia y el frío.
Parágrafo: En el caso de animales transportados que sean detenidos en su camino o a su arribo al lugar de destino, por complicaciones accidentales o fortuitas o administrativas tales como huelgas, falta de medios, decomiso por autoridades, demoras en el tránsito o la entrega, deberá proporcionárseles por el municipio en cuya jurisdicción se encuentren, alojamiento amplio y ventilado, abrevaderos y alimentos, a costa del propietario o mandatario o transportador, hasta que sea solucionado en conflicto y puedan seguir a su destino o sean rescatados o devueltos o bien, entregados al funcionario autorizado por el Artículo 14 de este Estatuto, el cual seguirá el procedimiento descrito en el mismo. Los transportadores que violen lo dispuesto en el Capítulo VI de esta ley serán sancionados con pena de multa de diez mil ($10.000) a cien mil ($100.000) sin menoscabo de otras normas que fuesen aplicables. El incumplimiento de lo dispuesto en este Capítulo por parte de los funcionarios competentes señalado en el Artículo 14 y por las autoridades nacionales y municipales de Tránsito y Transporte se considera como causal de mala conducta.
CAPÍTULO VIIIDE LA CAZA Y LA PESCA
Artículo 29: Para efectos de esta ley se denominará animales silvestres, bravíos o salvajes aquellos que viven libres e independientes del hombre.
En cuanto no contravengan lo dispuesto en este Estatuto, se observan las reglas contenidas en el Libro 2, Título IV del Código Civil, en el Código Nacional de Recursos Naturales, en los Decretos 2811 de 1974, 133 de 1976, 622 de 1977, 1608 de 1978 y demás disposiciones vigentes relativas a la fauna silvestre. En caso de conflicto o duda sobre la aplicación de una norma referente a animales silvestres, se aplicará de preferencia, lo preceptuado en este Estatuto.
De la Caza
Artículo 30: La caza de animales silvestres, bravíos o salvajes está prohibida en todo el territorio nacional, pero se permitirá en los siguientes casos:
•  Con fines de subsistencia, entendiéndose por tal caza que se realiza para el consumo de quien la ejecuta o de su familia, pero siempre y cuando no esté prohibida, total, parcial, temporal o definitivamente para evitar la extinción de alguna especie, por la entidad administradora de recursos naturales, la cual para el efecto publicará trimestralmente la lista de especies sujetas a limitación y su clase, en cinco (5) diarios de amplia circulación nacional.
Salvo esta restricción, la caza de subsistencia no requiere autorización previa.
•  Con fines científicos o investigativos, de control, deportivos, educativos, de fomento, pero con autorización previa escrita, particular, expresa y determinada en cuanto a zona de aprehensión, cantidad, tamaño y especie de los ejemplares, duración del permiso y medios de captura, expedida por la entidad administradora de recursos naturales.
En ningún caso la autorización será por un lapso de mayor de dos (2) meses en el año, ni superior en número de ejemplares al uno (1%) por ciento de la población estimada por el Director regional dentro de los tres meses anteriores a la expedición del permiso. Vencida la autorización o permiso únicamente podrá ser autorizada la tenencia de animales silvestres, bravíos o salvajes vivos con fines científicos o investigativos, culturales o educativos, en zoológicos o sitios públicos siempre que cumplan los requisitos estipulados en este estatuto y sus normas concordantes.
Artículo 31: Queda prohibida la caza de animales silvestres con fines comerciales, igualmente es ilícito el comercio de sus pieles, corazas, plumajes o cualquier otra parte o producto de los mismos.
Parágrafo: Se presume fin comercial la tenencia, a cualquier título, de animal silvestre, bravío o salvaje, vivo o muerto, de piel o coraza, plumaje o cualquier otra parte o producto de los mismos cuando se presente una o varias circunstancias siguientes:
•  Cuando se encuentre en establecimiento comercial, plaza de mercado o feria.
•  Cuando se tenga en cantidad tal que se deduzca una utilización comercial, distinta de la mera subsistencia del tenedor o su familia.
•  Cuando estén siendo transportados fuera de su hábitat natural.
•  Cuando se tengan elementos u objetos de aprehensión o captura de cuya potencial efectividad se reduzca la caza con fines comerciales.
•  Cuando se tenga por persona que en razón de sus profesión u oficio no derive su sustento de actividades propias del lugar de origen o hábitat de los animales o por persona cuyo domicilio no coincida con ese mismo lugar.
•  Cuando con ellos se fabriquen objetos de cualquier clase y se encuentren esos objetos en las circunstancias de los literales a), b) y c) de este Artículo.
Se exceptúan de lo dispuesto en los literales c) y e) de este Artículo quienes hayan sido previamente autorizados por la entidad administradora de recursos naturales conforme con el Artículo 30, pero siempre y cuando haya cumplido con los requisitos consignados en la autorización misma.
De la pesca
Artículo 32 : Será autorizada la pesca y comercio de peces y de fauna acuática con destino al consumo humano o industrial, interno o de exportación, pero para autorizarla se requiere autorización expresa, particular y determinada expedida por la autoridad administradora de recursos naturales, y de no existir ésta, el hecho será punible. La pesca de subsistencia y artesanal no requieren autorización previa pero están sujetas a los reglamentos y normas que para este efecto dicte la entidad administradora de recursos naturales.
Artículo 33: Sin menoscabo de lo dispuesto en los artículos pertinentes al Título VIII, Capítulo II del Código Penal, el comercio de animales silvestres solo se permitirá cuando los ejemplares sean obtenidos de zoocriaderos establecidos mediante autorización del Inderena, el cual reglamentará la forma como debe realizarse dicho comercio, conforme a lo dispuesto en el decreto 1608 de 1978.
La violación de lo dispuesto en el Capítulo VII de esta Ley será sancionado con pena de arresto de dos (2) meses a un (1) año y multas sucesivas de diez mil ($10.000) a un millón ($1.000.000) y el decomiso de los animales para ser devueltos a su hábitat.
Parágrafo: Sin perjuicio de lo dispuesto en estas u otras normas cuando decomiso de pieles o de carne de animales silvestres, podrán ser rematadas a beneficio del municipio respectivo, si aquel ha sido realizado por funcionarios del mismo. Cuando el decomiso lo haga la Entidad Administradora de Recursos Naturales, el producto ingresará a sus fondos. Cuando el funcionario encargado de supervisar el uso de licencias permita la captura de peces o fauna acuática superior o distinta a la autorizada, será objeto de la destitución por la respectiva entidad, sin menoscabo de otras sanciones que correspondan a su conducta.
CAPÍTULO IXDISPOSICIONES GENERALES
Cómplices
Artículo 34: El que tome parte como cómplice en la ejecución de uno de los hechos contravencionales descritos en esta Ley, o preste al autor cooperación o auxilio, quedará sometido a la pena prevista para hecho punible disminuida hasta en la mitad.
Artículo 35: El que instigue o determine a otro cometer una de las contravenciones previstas en este estatuto, incurrirá en la misma pena prevista para el autor material.
Recursos
Artículo 36: Al responsable de varias de las contravenciones previstas en esta Ley, cometidas conjunta o separadamente cuando se le juzgue en un mismo proceso, se le aplicará la sanción establecida para la más grave, aumentada hasta en una cuarta parte.
Artículo 37: Al contraventor que con un mismo hecho cometa varios actos punibles de los previstos en esta Ley, se le aplicará la sanción establecida para la más grave, aumentada hasta en tercera parte.
Reincidencia
Artículo 38: El que después de una sentencia condenatoria cometiere una nueva contravención, incurrirá en la sanción que a esta corresponda, aumentada en una cuarta parte para la primera reincidencia y en una tercera parte para las demás, siempre que la nueva contravención se haya cometido antes de transcurridos dos (2) años de ejecutoriada la condena.
Artículo 39: La reincidencia se acreditará con copia de la sentencia anterior. En su defecto, con certificación que expida la autoridad competente.
Pena de Multa
Artículo 40: La cuantía de la multa será fijada teniendo en cuenta la gravedad de la infracción, el resarcimiento, así sea parcial del daño causado, la situación económica del condenado, el estipendio diario de su trabajo, las obligaciones comerciales a su cargo anteriores a la contravención y las demás circunstancias que indiquen su posibilidad de pagar.
La multa deberá consignarse a favor del Tesoro Municipal del lugar donde se cometió la contravención, en término que señale el funcionario, que no excederá de treinta (30) días contados desde la ejecutoria de la sentencia. Para facilitar su cumplimiento, cuando el funcionario lo considere razonable, podrá aceptar el pago de la multa por cuotas periódicas con término de treinta (30) a ciento ochenta (180) días, previa caución. En caso de concurso o acumulación, las multas correspondientes a cada una de las infracciones se sumarán, pero el total no podrá exceder del máximo señalado en el Artículo 46 del Código Penal.
Artículo 41: Si la multa no se paga dentro del término señalado, se convertirá en arresto o en trabajo de interés público. La conversión se hará a razón de un día de arresto o de trabajo por el valor asignado al salario mínimo diario. La conversión se autorizará únicamente cuando la insuficiente capacidad económica del contraventor no le permita pagar.
Artículo 42: Cuando para efectos de la conversión a que se refiere el Artículo anterior, fuere del caso optar entre una de las varias formas o bases de conversión allí establecidas, el funcionario preferirá la que se tenga por más conveniente, habida consideración de las circunstancias del hecho y y de las condiciones del contraventor. Las disposiciones anteriores se aplicarán sin perjuicio de la pena de arresto prevista en las normas de este Estatuto, pero el arresto en ningún caso podrá ser superior a cinco (5) años. Tal como lo prescribe el Artículo 44 del Código Penal.
Artículo 43: En todos los casos en que hubiere lugar a la pena de multa según lo dispuesto en este estatuto, podrá perseguirse su pago por la vía de la jurisdicción coactiva.
Artículo 44: En la sentencia se determinará cómo ha de cumplirse la pena de multa.
Artículo 45: Cuando el autor o cómplice tenga la calidad de empleado público, o trabajador oficial, y realice el hecho u omisión en el ejercicio de sus funciones, incurrirá en la pérdida del empleo que será decretado por la Entidad nominadora de oficio o a petición de parte, previo cumplimiento de los procedimientos disciplinarios correspondientes, sin perjuicio de las penas establecidas para las contravenciones descritas en esta Ley. Igualmente el empleado público o trabajador oficial responsable quedará inhabilitado por cinco (5) años para desempeñar cualquier cargo en la administración pública, en la rama jurisdiccional o en el Ministerio Público.
CAPÍTULO XCOMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO
Artículo 46: Corresponde a los Alcaldes o Inspectores de Policía que hagan sus veces en el Distrito Especial de Bogotá a los Inspectores Penales de Policía conocer en plena instancia de las contravenciones de que trata la presente Ley. De la segunda instancia conocerán los Gobernadores de Departamento, el Consejo de Justicia de Bogotá, y los Intendentes y Comisarios según el Caso.
Artículo 47: La investigación de las contravenciones descritas en esta ley, se adelantará de oficio o por denuncia.
El procedimiento estará sujeto a las siguientes etapas:
•  Iniciada la actuación se hará comparecer al sindicado asistido de apoderado, en forma inmediata, si hubiese sido capturado; en caso contrario se le declarará reo ausente y se le designará apoderado de oficio.
La declaratoria de reo ausente se sujetará a lo dispuesto en el Artículo 382 del Código de Procedimiento Penal.
•  Se identificará al sindicado de acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 113 y 114 del Código de Procedimiento Penal.
•  Ratificada la denuncia, si la hubiere, y oído al sindicado en la indagatoria, el funcionario concederá un término de tres (3) días hábiles para que el sindicado o su apoderado solicite las pruebas que considere necesarias. En el mismo lapso el funcionario ordenará las pruebas solicitadas que sean procedentes y las que estime pertinentes. Vencido el término anterior, el funcionario dentro de los ocho (8) días hábiles siguientes practicará las pruebas que se hayan ordenado.
•  En el caso del que el sindicado confiese haber cometido el hecho punible, el funcionario podrá prescindir del término de tres (3) días hábiles que señala el Artículo anterior, pero deberá practicar las pruebas conducentes para adquirir el convencimiento de la verdad de la confesión y averiguar las circunstancias del hecho, para lo cual tendrá un término de ocho (8) días.
Artículo 48: Vencido el término probatorio, el funcionario citará a audiencia la cual se celebrará dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes. Durante la audiencia las partes podrán presentar alegaciones orales o escritas. Terminada la audiencia, el funcionario dictará la sentencia a que haya lugar, dentro de los tres (3) días siguientes.
Artículo 49: Del fallo dictado podrá el procesado o su apoderado apelar dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a su notificación. La segunda instancia confirmará o revocará la decisión, dentro de los tres (3) días siguientes al recibo de las diligencias y previo traslado a las partes para alegaciones por escrito, por el término de tres días, el traslado se surtirá a la Secretaría.
Artículo 50: El fallo deberá consultarse siempre con el superior cuando no fuere apelado. La consulta se tramitará y decidirá por el superior en la misma forma de la apelación. Una vez decidido el recurso de apelación o surtida la consulta, se cumplirá la orden por el fallo.
Artículo 51: En los procesos que se adelanten conforme a este procedimiento, la captura y detención se rigen por las normas del procedimiento penal y habrá lugar a beneficio de excarcelación en todas las contravenciones a que se refiere esta Ley. Igualmente el procesado tendrá derecho a la libertad provisional cuando dé una cualquiera de las circunstancias descritas en los numerales primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, del Artículo 8 de la Ley 2 de 1984.
Artículo 52: El incumplimiento de los términos previstos en este Capítulo hará incurrir al funcionario en pérdida del empleo, que será decretada por la entidad nominadora con base en el informe del Ministerio Público, rendido de oficio o a petición de parte, previo el cumplimiento de los procedimientos disciplinarios correspondientes.
Artículo 53: El procedimiento establecido en las normas anteriores únicamente se aplicará a las contravenciones descritas en esta Ley, cometidas con posterioridad a su vigencia.
Artículo 54: Los valores previstos para las multas consignadas en este estatuto, aumentarán en un quince por ciento (15%) desde el primero (1) de enero de mil novecientos ochenta y seis (1986) y se seguirán reajustando automáticamente cada dos (2) años en el mismo porcentaje y en la misma fecha.
Artículo 55: El incumplimiento de los términos previstos en este capítulo hará incurrir al funcionario en pérdida del empleo, que será decretada por la entidad nominadora con base en el informe del ministerio público, rendido de oficio o a petición de parte, previo el cumplimiento de los procedimientos disciplinarios correspondientes.
Artículo 56: Son aplicables al procedimiento previsto en este Capítulo las disposiciones generales del Código Penal, las comunes a todos los juicios contenidos en el procedimiento civil y las normas sobre la Policía Judicial, en cuanto no resulten contrarias o incompatibles con las regulaciones de este procedimiento especial.
Artículo 57: En caso de discusión de competencia en materia penal entre los funcionarios competentes por esta Ley y una autoridad jurisdiccional, la insistencia de esta última prevalecerá.
Artículo 58: Cuando después de ejecutoriada la sentencia condenatoria, se obtenga prueba plena o completa sobre la falsedad del dictamen, certificado , informe, diligencia, documento o testimonio que haya servido para sustentar la condena o cuando el fallador haya sido condenado por cohecho o prevaricato como consecuencia de su actuación dentro del proceso, podrá solicitarse la revisión ante el tribunal superior del respectivo distrito judicial.
En la solicitud de revisión se anotará la causal del recurso, el despacho donde fue tramitada la causa y cualquier otro dato que se considere pertinente. Si el Tribunal encuentra aceptable la solicitud, pedirá a quien corresponda el envío del expediente que contenga la actuación y recibido esto, se abrirá la prueba por el término de diez (10) días. Vencido el término de prueba se dará sucesivamente traslado al agente del ministerio público y al recurrente para que presenten sus alegatos de conclusión. El tribunal deberá decidir el recurso dentro de los quince (15) días siguientes al término para alegar.
Artículo 59: Las sociedades protectoras de animales quedan facultadas para realizar a través de sus representantes, visitas a centros de zoonosis y todo tipo de lugares e instituciones donde hay manejo de animales, con el fin de comprobar el cumplimiento de la presente ley y para instaurar ante la autoridad competente la denuncia respectiva, cuando hubiere lugar a ello.
Artículo 60: La presente Ley rige a partir de su fecha de promulgación y deroga las disposiciones que le sean contrarias.

Dada en Bogotá D.E., en el año de mil novecientos ochenta y nueve (1989).

El Presidente del Honorable Senado de la República:
LUIS GUILLERMO GIRALDO HURTADO

El Presidente de la Honorable Cámara de Representantes:
NORBERTO MORALES BALLESTEROS

El Secretario General del Honorable Senado de la República:
CRISPÍN VILLAZÓN DE ARMAS

El Secretario General de la Honorable Cámara de Representantes:
LUIS LORDUY LORDUY

REPÚBLICA DE COLOMBIA - GOBIERNO NACIONAL

Publíquese y ejecútese. Bogotá D.E., 27 de diciembre de 1989.

VIRGILIO BARCO
El Ministro de Agricultura,

GABRIEL ROSAS VEGA
El Ministro de Educación Nacional,

MANUEL FRANCISCO BECERRA BARNEY
El Ministerio de Salud,
EDUARDO DÍAZ URIBE


domingo, 22 de mayo de 2011

Muerte de yegua encontrada en el oriente de Cali




El animal se derrumbó sobre la Avenida Simón Bolívar cerca al CAI de Ciudad 2000, tras sufrir una aparente deshidratación mientras cargaba una nevera en una carretilla. La historia en video.
Por: Elpais.com.co     Jueves, Mayo 19, 2011 - 2:05 p.m



Una yegua, encontrada en la noche del pasado miércoles en el barrio Ciudad 2000, murió en la mañana de este jueves producto de un cólico, tras conocerse una denuncia sobre maltrato al que había sido sometido el animal.

Según la denuncia realizada por un periodista del diario Q’hubo, la yegua, llamada Margarita, se derrumbó sobre la Avenida Simón Bolívar cerca al CAI de Ciudad 2000, en el oriente de Cali, tras sufrir una aparente deshidratación mientras cargaba una nevera en una carretilla.

En el lugar de los hechos, que estuvo bajo la vigilancia de un delegado de la Policía Ambiental, los dueños del animal prohibieron al periodista la toma de fotografías, y le exigieron, bajo amenazas, que se retirara del lugar, lo cual él se vio obligado a hacer.

Tras las denuncias, veterinarios del centro Zoonosis, dependencia adscrita a la Secretaría de Salud del Municipio, quienes también estuvieron atentos a la situación, informaron que la muerte del animal tuvo razón en un fuerte cólico, que terminó derrumbándola.

“La muerte de la yegua estuvo bajo la vigilancia de un veterinario de Zoonosis, quien notificó que el caso no tiene indicios de maltrato animal. Durante toda la mañana, el experto de nuestra dependencia permaneció en el lugar de los hechos para definir el lugar de deposición del cadáver”,  explicó Wílmer Caicedo, director de esta entidad.

Sin embargo, el comunicador del diario popular manifestó que vio a la yegua en condiciones de salud lamentables, con raspones en su cabeza y sus patas, y no podía valerse por sí misma, mientras la comunidad se lamentaba por ver al animal en ese estado..


Sacado de: www.elpais.com.co/.../cali/muerte-yegua-encontrada-en-oriente-cali-fue-por-maltrato



Gracias por leer mi trabajo, su opinión es muy enriquecedora para mi.

HORA - TIME