A quien pueda interesar, la objetividad con criterio y sin tapujos... ¡Periodismo en sus multiplataformas!


sábado, 24 de mayo de 2014

CAMBIEMOS EL ANTICIVISMO

“Teniendo respeto y reverencia por la vida, entramos en una relación espiritual con el mundo”. Albert Schweitzer
A mis veintitantos años no me considero vieja y deduzco que el haber quitado las clases de religión, ética y valores o como le llamaran antiguamente en los colegios femeninos, masculinos y/o mixtos no fue buena estrategia; porque el que no fuera productivo, no se hiciera nada o no estuviera muchas veces de acuerdo con los ideales morales y filosóficos de algunos; enseñaban algo de normas de urbanidad o por lo menos sembraban el gusanito.
¿Qué mamera una monja hablando dirán? ¡Pero no!, no les voy a hablar de religión. Según la Real Academia Española Civismo es el “Comportamiento respetuoso del ciudadano con las normas de convivencia pública”. Ustedes ¿se consideran cívicos?...
Un ejemplo particular que me llevo a escribir este artículo de opinión fue el que me hicieran fiesta en un MIO (Transporte Masivo Integrado de Occidente de Cali), por el simple hecho de decir “Buenas tardes” al subirme; todos empezaron a aplaudirme por más que estaba todo el mundo sentado era el centro de atracción y en medio de miradas no entendía lo que estaba pasando, hasta que a los cinco minutos después de conversar con un amigo que iba en el mismo bus (los dos únicos de pie). El chofer me dice a grito entero “de los 15 estudiantes que se subieron, usted fue la única que saludo”… ¿Esto es un alago? O ¿está acostumbrado a la poca cultura? –pensé-.
Sin embargo con el bullying y todo me sentí bien. Aunque siendo realistas, este medio de trasporte sea perverso en funcionalidad, demorado y la negligencia de algunos operarios ha sido paralelo a la trasformación estética de nuestra ciudad –Es más bonita- A costa del tráfico vehicular; pero ese no es el punto.
Los que hemos padecido como sardinas enlatadas dentro de un “azulito” hemos comprobado que el civismo que había generaciones atrás, se ha perdido o no se ha extendido a las nuevas generaciones. Independientemente del color de las sillas: rojo, azul, gris, verde o violeta ¿nos cuesta mucho cederla?... ¿por decencia, dignidad, respeto, edad, enfermedad? o lo que sea.... Siempre optamos por ingeniárnoslas para ser anticívicos.
Y somos los mismos jóvenes los creativos. Con la excusa de los audífonos, la música las personas prefieren hacerse las dormidas a cambio de ser cultos; chicas que pasan a estar “embarazadas psicologicamente” por la física pereza de ser cívicas, entre múltiples casos… ¿a caso no sienten un fresquito ayudando a los demás?...
Una sonrisa que es lo más elemental y no nos cuesta, puede ayudar a otros a hacer más ameno su día; entre ellos esta aplicar los buenos modales. Esta sería muy buena forma de disminuir otras problemáticas como lo son los robos en este transporte.
Para concluir, al que no se haya identificado con un fragmento de lo enunciado no ha vivido nada. Pues todos los días el subirse a un MIO es emprender una nueva travesía; en donde lo que prima es el anticivismo y el individualismo.
¡Haga la diferencia a partir de hoy, no para que se lo agradezcan. Sino para incentivar la cultura y el respeto!.

lunes, 14 de abril de 2014

IRREGULARIDADES DEL MASIVO INCREMENTA VEHÍCULOS EN LA CIUDAD


“Transportarse de un lugar a otro en nuestra ciudad, se ha convertido en un privilegio para unos pocos y poniendo a pasar trabajos al resto de la población”.
Categóricamente hablando si empezamos con las empresas asociadas al “masivo azulito” que circula en la sucursal del cielo; ninguno de los altos mandos se transporta en el. Quizás por eso no se percaten del déficit en las rutas, impuntualidad y que no circulan por todo Cali. Luego, en descenso de mi listado encontramos a los habitantes que poseen la comodidad de tener uno o varios vehículos para transportar a toda la familia o así mismos, evitando depender de un transporte para poder llegar a su lugar de destino. Como les sucede a las personas “de clase media” que utilizan el masivo a diario y cuantas veces salen a la calle.
Pero precisamente hablemos de clases sociales la 3, 2, 1. Que por dedocracia les toca movilizarse con este sistema tienen que cambiar su sistema de vida y salir con dos horas de anticipación “si quieren llegar a tiempo” a alguna parte.
Las que no lo usan tiende a caminar, montar bicicleta o utilizar transportes ilegales como “motorratones” y piratas como opciones alternas a esta imposición de nuestros gobernantes. ¿Alguno se ha preguntado por qué en Bogotá aún continua el transporte de buses y busetas tradicionales y el transmilenio al mismo tiempo? O ¿por qué solamente en Cali se dejaron comer a cuento los buseteros y los usuarios no los apoyaron?...
Grandes enigmas como el triangulo de las bermudas surgen en estos temas, al igual que en los contratos y contratistas pactados en estas empresas.
Sin embargo, al cabo de los días esta problemática de desigualdad y servicio tan indignante que brinda el Sistema de Transporte Masivo MIO, ha desencadenado otras problemáticas como el incremento de carros y motos en la ciudad. La gente prefiere endeudarse con créditos y demás para poder solucionar a mediano plazo este desequilibrio social.
b2ap3_thumbnail_carros.jpg
A esto se suma que los concesionarios aprovechen el negociazo y estimulen con facilitar el acceso a estos préstamos. Hoy en día la mayoría de los concesionarios están ofreciendo créditos para adquirir vehículos para servicio particular sin cuota inicial y hasta con un año de gracia.
Para concluir, pongámonos a pensar en que el transporte no debería ser un privilegio para algunos, sino un derecho con equidad para todos. Si algún día el masivo cumpliera con los objetivos inicialmente descritos en un papel por el cual fue llevado a los hechos (que sería lo correcto). Se encontraría con el caos de que ya no habría campo para circular en las vías por el exceso de vehículos.

sábado, 5 de abril de 2014

ES NATURAL CRITICAR

“UNO ESTÁ TAN EXPUESTO A LA CRÍTICA COMO A LA GRIPE”.

FRIEDRICH DÜRRENMATT 


El ser humano por naturaleza desde que nace hasta que envejece incrementa varios niveles de criticismo: unos más altos dependiendo de sus conocimientos, contexto en el que se encuentre, y emotividad que le ponga al suceso, objeto o sujeto que critique.
Hoy en día se critican a los periodistas por lo que dicen en las noticias, pero lo que desconoce el televidente es que este, se debe a un canal en el que le impone ciertas políticas para laborar allí; y el trabajo está pesadito porque el que no lo hace se va y viene otro a hacerle el cajón. Por ende la ética profesional esta mandada a recoger en ciertos medios.
Se critican a los docentes de cualquier institución desde su forma de vestir, hasta su capacidad de calificar. Pero desconocemos el motivo y credibilidad que tenga este hacia sus estudiantes; pues la objetividad no existe.
Sin embargo, en la actualidad  ponemos a prueba nuestro instinto natural para criticar: al vecino, amigo, desconocido; por su forma de vestir, de mirar, de hablar, caminar, con la gente que sale y hasta el sitio en el que labora. De hecho ya es por igual, ningún género predomina en este análisis puesto que a mayor edad, mayor es el tiempo que se le dedica a la crítica; es algo más destructivo que constructivo.
Si al contrario de especular muchas cosas que no son ciertas, sino puras apariencias empezáramos a averiguar directamente las cosas; se dejaría el honor de una persona sin difamar. Por ejemplo, con el solo hecho de saludar y sonreír (dos actitudes que no empobrecen, ni causan lesiones cerebrales) y si rompen el hielo entre dos personas. Porque aunque son pequeños detallitos pueden transformar el día de esa otra persona positivamente.
En otras palabras, dejémonos contagiar por la buena vibra de los demás y no por la apariencia del consumo que nos vende nuestro contexto; el de creer ser y el tener cosas materiales. Quizás este sea el principal problema, precisamente la nueva era y el avance tecnológico nos vuelve unos individuos más independientes del colectivo humano y dependientes de la soledad.
Finalmente, aunque es natural criticar; es mejor aprender a manejar las forma de referirnos hacia los demás; pues no solo perjudicamos la reputación de terceros; sino también la de nosotros mismos.

Tomado de: http://www.revistacontracultura.com/articulos/entry/es-natural-criticar

miércoles, 19 de marzo de 2014

GUILLERMO FRANCO EDITOR DE PULZO.COM

“Pulzo.com es el primer medio de comunicación digital que funciona bajo el modelo de agregación y curación de contenido. Monitoreamos todos los medios, seleccionamos los temas que generan contexto y los presentamos de forma fácil y digerible para los usuarios.  Contrastamos versiones cuando las hay”. Asegura Guillermo Franco.


El pasado 13 de marzo del año en curso. Guillermo Franco visitó la Universidad Autónoma de Occidente con el fin de compartir su experiencia en medios y  recalcar las nuevas tendencias a que le apuesta pulzo.com.

Pulzo.com en su página se define como "un portal que busca, selecciona y presenta en un solo sitio la información más relevante disponible en la web, radio, televisión y medios impresos. En otras palabras, busca lo esencial, contrasta versiones y sintetiza, convirtiéndose en una alternativa ágil y rápida al exceso de información a la que están expuestos los usuarios".

Christine Castañeda una de las #ReporterasUAO cubrió la conferencia y estos fueron sus twitts sobre lo más relevante:

  1. Hay sobredosis de información en la web, agregando contenido y contenido propio...
  2. Hay fuentes confiables en redes sociales de contenidos, sólo hay que saber buscar
  3. Guillermo ejemplifica las malas practicas d contenido en los medios digitales y plagio
    1. «... contrastando fuentes puede aportar valor» afirma Guillermo Franco
    2. Valor: es 1 síntesis, piezas negadas d la info xa q la gente la encuentre y arme se historia
    3. Ej d Guillermo sobré Petróleo en su conferencia.. La agravación d contenido no es 1 tendencia es una práctica
    4. Si usted hac buena agregacion y curaduría d contenido evita el trafico textual
    5. Los periodistas le dan relevancia a los contenidos y fuentes
    6. La utilización d contenidos d 3ros es muy comun pero poco estudiada








  4. La nueva tendencia son las redes por eso hay que saber escribir para ellas...

Por: Macrix Cascha




Gracias por leer mi trabajo, su opinión es muy enriquecedora para mi.

HORA - TIME